奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区西双版纳橱柜台面胶

折叠屏手机，今年 7 岁了。

这 7 年里，行业反复试探过不同答案：怎么折、屏多大、外屏与内屏该如何分工……但当切逐渐定型，主流折叠手机却收敛成种近乎单的形态：上，是台细长的直板机；展开，是块接近正形的大屏。

当所有人都在重复同个答案时，个问题也变得刺眼：这真的是优解吗？大屏当然有用，但大都知道正形比例，并不好用。

当硬件技术趋于成熟，对于「形态」的讨论加不可回避。

华为 Pura X 给出新思路：上是接近正形的小屏机，展开则是标准 16:10 长形大屏。

而到了今年，这形态不再只是试探，正走向普适的落地，苹果、三星相继入局之际，全新发布的华为 Pura X Max 已率先响枪。

√2:1，折叠屏手机的优解

范儿手上这台 Pura X Max 为「星际蓝」配，设计延续了 Pura X 的蒙德里安几何设计，三个板块的纹理质感都各有不同，不过玻璃机身略沾指纹。

长条状的相机 Deco 边缘采用了陶瓷材质，质感很优秀，只是三摄模组的凸起也确实比较夸张。

转到手机正面，就是 Pura X Max 有趣的部分——屏幕。

Pura X Max 或许有着十年来古怪的手机屏幕比例：外屏 5.4 寸，内屏 7.7 寸，比例为 √2:1。

这个看起来有点特别的数字，是出版行业用了上百年的标准答案，这个比例的长形，不管怎么对折，长短边都会保持「√2:1」的比例。

也就是说， Pura X Max 的内屏和外屏的比例是致的，屏幕实现了「等比」放大，保证了大小屏的观感不割裂，应用适配上也降低了层难度。

如果将 Pura X Max 和窄折叠手机进行对比，用前者看不仅能增加 20 左右的现实面积，重要的是，没有了上下大面积黑边挤压，画面终于完整铺开，加赏心悦目。

在同样的显示面积，尽可能提升屏幕利用率，这也是人类在显示技术上以贯之的追求，不然为什么看大片之前，我们都要希望能选对适的银幕，好匹配电影的画幅比例。

毕竟，人类的内容虽分竖屏或横屏，却几乎没有「正形」的呈现式。

Pura X Max 这块长形的大屏幕，天生为显示内容存在，不管是横向的 Bilibili 长，还是竖向的抖音短，抑或是日常拍摄的 4:3 照片，这些媒介都能很好利用整块屏幕。

很多人忽略的是，这块拥有和出版物接近 √2:1 比例的长形屏幕，在竖屏情况下阅读文字，能获得熟悉的观感。

相比这块体验完整的大屏幕，多人同样关心的是，Pura X Max 折叠起来的体验究竟如何？毕竟对于很多人来说，外屏的使用频率要，「日常」。

去年发布的 Pura X，可以看作 Pura X Max 的次先行探索，年销量 150 万台的成绩证明，块「宽」屏幕不仅可行，还很能。

Pura X Max 的外屏，可以看作是 Pura X 备受好评的宽屏改版，两者在宽度上非常接近，都接近单手使用的边界，Pura X Max 只是在长度上会略短点，并且因为「」， 重量分布会均匀。

左：Pura X 内屏，右：Pura X Max 外屏

用这块 5.5 寸的外屏刷小红书、看 B 站的、漫画，以及拍摄照片，观感体验都比台 6.3 寸的 iPhone 要好上不少，因为很多内容的比例都是 3:2 或者 4:3，Pura X Max 都比长条状的直板机适配。

但由于应用适配的都是主流的长条状屏幕，很多信息流都是纵向排列西双版纳橱柜台面胶 ，像是外、朋友圈这些场景，Pura X Max 的外屏只能显示 1-2 个板块，呈现的信息很少，还需要用户持续不断用拇指往下刷。

这其实是种颇为奈的现实：宽屏在内容呈现上接近人眼的观看式，也具沉浸感，却因为它偏离了那个「不够好」窄屏范式，反而不好用了。

好在，「阔折叠」这条道路，华为并不孤。蛰伏 7 年， 苹果带着折叠屏 iPhone 下场了。

这台传闻中的设备，在尺寸和比例上和 Pura X Max 将会相当重叠： 内屏 5.4 英寸，外屏 7.7 英寸，屏幕 「√2:1」的长宽比。

折叠 iPhone 机模和 iPad mini 对比，图源：X@VadimYuryev

当苹果和华为都不约而同选择入局阔折叠，并不是这个新的概念多出了两厂商那么简单——而是阔折叠这个新产品，下子得到了世界上的两大手机生态的支持，开发者呼百应，很有可能改变这个不够好的现状。

关于 Pura X Max 的应用适配体验，以及「阔折叠」生态的多讨论，可以看看这篇文章：《我们需要多阔折叠｜硬哲学》

熟悉的华为体验：鸿蒙生态 + XMAGE 影像

适配的问题，直以来都是「阔折叠」这种异型设备难啃的硬骨头，但华为鸿蒙生态， 刚好是套破局的组拳。

拿到华为 Pura X Max 的天，除了像淘宝闪购这样的应用，在少数界面会遇到显示异常的小 Bug，其他所有应用在日常使用中几乎没有问题，仿佛它们都提前做好了适配。

此前，我也用过些形屏幕的 Android 手机，几乎每个应用都会遇到显示的适配问题，严重的会致法使用。

鸿蒙系统「次开发，多端部署」的特，使得原生开发的鸿蒙应用能适配各种尺寸、形态的设备，连 Pura X 那块手心大小的形外屏都能兼容，Pura X Max 这种阔形大屏自然不在话下。

甚至些适配得很优秀的应用，例如飞书和 QQ 音乐，折叠和展开时能丝滑切换手机和平板的两套 UI，让不同场景的体验加舒适。

鸿蒙版飞书

至于需要「卓易通」来满足的非原生应用，多还是取决于这个应用本身有没有做好，至少我使用的微博速版、网易云音乐和 Apple Music，不管是外屏还是内屏的体验都比较正常。

卓易通版网易云音乐

Pura X Max 支持 M-Pen 3 Mini 手写笔，并成为了款支持业绘画 App「天生绘画」的手机，可以成为台随手的「写生本」，PVC管道管件粘结胶长形的屏幕比例也适创作。

有开创的体验，是全新的小艺伴随式 AI。

由于屏幕够宽，小艺现在以侧边栏的式常驻屏幕长边，应用内容收窄到了接近常规直板机的宽度，不影响阅读浏览，但可以随时利用旁的 AI 来进行互动。

比如平时写些社媒上潮流的选题，我会开小红书做功课，收集网友们的看法和意见，平时般都只能用截图、手记的式，果般，想溯源也不好找回原贴。

小艺伴随 AI 就像个「读」，个顺手的 AI 书记员，边刷小红书，边就能键统收藏和快速总结。

如果在使用微信、短信时开启小艺伴随 AI，开启读屏就可以自动抓取日程安排、目的地等信息，懂个人行程。

只是，目前的小艺伴随还比较初，识屏后个化荐的操作比较少，不上特别实用，甚至有时候还会出现识屏失败的情况。

不过，这是个很有潜力的设计，让「阔折叠」离 AI 硬件进步。AI 助手好不好用，不止靠模型和力，也需要多用户上下文。这种「伴随式」的 AI 交互式，用户可以不断「投喂」屏幕的内容，让 AI 用起来懂你，期待未来会有多有趣、实用的交互。

既然是台华为的「Pura」手机，Pura X Max 自然也不会在影像上拉垮，对比很可能是双摄的折叠 iPhone，Pura X Max 至少在影像配置上给的很足。

就比如折叠 iPhone 大概率缘的长焦，Pura X Max 搭载了颗 5000 万像素、F2.2 光圈的 3.5x 镜头，参数上比较接近华为 Mate 80 Pro Max ，搭配 RYYB 传感器，夜景场景表现不错。

华为 XMAGE 影像的优势，已经不只在于「堆料」，AI 智拍不仅会帮你挑好匹配场景的调，还会帮助自动构图，这种「审美」上的外挂，有时候比参数能帮助出片。

华为全新的「AI 姿势荐」摄影玩法，适的载体就是阔折叠手机，拍摄时能够利用外屏，让被拍摄者能够直观参考姿势。

不过，折叠屏手机天生和「影像」就不那么契，Pura X Max 这个巨大的模组，展开内屏后由于机身太轻薄，竖屏使用容易头重脚轻，也容易致发热和耗电的问题。

让我不太满意的还有 Pura X Max 略显捉襟见肘的续航：天充基本没跑，如果用内屏或者拍摄较多，手机电量会被快速消耗。

从系统、AI 到影像，Pura X Max 的体验都和台「华为」手机异，原生鸿蒙系统成为了「阔折叠」体验不折的基石，还在此之上实现了多特的优势。

如果想买台折叠手机，鸿蒙系统也已经能很好覆盖你的日常应用需求，那么 Pura X Max 能为你带来市场上目前档的好。

折叠屏的次「拨乱反正」

2 年前，华为出三折叠 Mate XT，很多人原本不理解这个形态，觉得是种毫意义的「炫技」。

但随着实际体验的铺开，这样的声音，质疑声也基本消散——当这块接近 10 英寸的 16:11 大屏被展开，对比形的双折叠，有着使用体验上的对优势。

Mate XTs

可以这么说，「三折叠」也是种「阔折叠」，其屏幕比例，也接近于 √2:1。

但「三折叠」是条曲折的道路：它太贵，法普及；太厚重，有点牺牲便携；这个形态也比较复杂，很多人次上手甚至不知道怎么翻折。

Pura X Max，就是个「亲民」的案，价格比三折叠便宜近 1 万块，但体验上并没有什么降：双开设计轻便，且符直觉，影像没有缩水，应用生态也几乎致——如果你喜欢华为的三折叠手机，那 Pura X Max 很值得考虑。

很多人会问，万块买个折叠屏手机，值不值？

我想，我们对「折叠屏」手机有所向往，本质上是源于对智能手机形态的不满。

直板手机受限于便携，始终难以突破 7 英寸的藩篱，而「折叠」就是将块大屏幕塞口袋的巧妙式。

但过去 7 年，行业给出的主流答案，却在不知不觉中偏离了这个初衷——看似大的屏幕，因为妥协只能受限于个不科学的比例，牺牲了观感。

「阔折叠」的出现，像是种迟来的纠偏：重新回到以内容与观感为中心。毕竟，折叠屏的存在，从来不是为折而折，为大而大，是为了看起来用起来爽。

这不意味着 Pura X Max 或者说阔折叠就是折叠屏手机的终答案，但至少个新的好的范式正在成型，可以预想未来会有多厂商跟进。

Pura X Max 的优势，在形中抬了人们对折叠 iPhone 的期待；它在体验上的些不足，也让人好奇，苹果是否会为这块「宽屏」，带来套不太样的 UI 逻辑，好弥它和当下 App 交互体系之间的错位。

在不遥远的未来，阔折叠还可能会延伸出另层价值，成为我们兜里「小电脑」。

Android 正逐步强化类 PC 的系统能力，iOS 据说也将为折叠屏手机适配类iPadOS 的界面，而华为也在持续提升鸿蒙在折叠形态下的多任务体验。

随着「龙虾」等 AI Agent 新范式席卷消费电子域，块接近 PC 比例的随身大屏，所承载的就不只是消费内容，将成为内容生产与交付的随身界面。

在 AI 不断重塑人机交互的当下，硬件形态自然也需要不断自我革新，「阔折叠」的价值，正在突破单纯的「手机 + 平板」，成为种在不同场景自由延展的新形态。

以这个视角来看，阔折叠手机，就是好的折叠屏手机。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》西双版纳橱柜台面胶 ，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。