热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端

　　文章来源：财联社阳江橱柜台面胶

　　加密货币亿万富翁孙宇晨将其与特朗普关联加密项目World Liberty Financial的纠纷上法庭，指控对实施敲诈勒索，并通过“非法手段”冻结和销毁其持有的代币资产，双积怨已久的对峙正式进入司法程序。

　　孙宇晨于周二在旧金山联邦法院提起诉讼，指控World Liberty秘密赋予自身冻结其代币的权力，致使其本人及旗下公司遭受“数亿美元损失”。诉状同时指出，World Liberty“濒临崩溃”，并质疑该项目是否持有足够储备以支撑其USD1稳定币。

　　此案将World Liberty与早期投资者之间持续激化的矛盾公开化，并引发市场对这由美国现任总统特朗普共同创立的加密项目在财务状况与理机制上的广泛质疑。World Liberty拒置评。

　　孙宇晨在社交平台X上发帖称，“遗憾的是，World Liberty项目团队中的某些人的运营式违背了特朗普总统的价值观。”

　　投资入场与关系破裂

　　根据诉状，孙宇晨于2024年至2025年间计投入4500万美元，购入30亿枚World Liberty的WLFI代币，并因担任项目顾问额外获授10亿枚WLFI代币。

　　然而，双关系在去年年中急转直下。诉状称，孙宇晨拒向该项目追加投资和支持后，World Liberty团队开始对其态度转变。近几周内，双已在X平台上公开交锋，矛盾持续升。

　　诉状称，World Liberty曾向孙宇晨施压，要求其投资USD1稳定币并动其在孙宇晨创立的Tron区块链上广使用，同时“试图迫使其对World Liberty控股公司进行股权投资”。当孙宇晨明确拒上述要求后，“World Liberty主要负责人开始对孙先生采取敌对态度。”

　　威胁销毁代币阳江橱柜台面胶，孙宇晨维权：这是敲诈勒索

　　诉状详细列举了World Liberty对孙宇晨代币资产实施的系列单面操控行为。

　　根据诉状，World Liberty“秘密安装权限”，使其得以冻结孙宇晨的代币并阻止其出售。该公司还获取了销毁孙宇晨代币的权力，即便这些代币存储在其本人的数字钱包中，同时新增了黑名单以限制用户代币的转移。

　　诉状进步披露，万能胶生产厂家去年11月，World Liberty实施了项变，允许其将任意用户的WLFI代币重新分配给他人。孙宇晨将上述操作定为针对其资产的“非法手段”。

　　World Liberty面称，冻结孙宇晨代币的部分原因在于，该公司对其购买价值1亿美元特朗普Memecoin事表示不满。

　　威胁销毁代币，敲诈勒索指控浮出水面

　　诉状中为严重的指控涉及World Liberty联创始人Chase Herro的公开威胁。

　　据诉状，去年9月，Herro威胁称将销毁孙宇晨持有的代币，而彼时这批代币价值约为7.76亿美元。与此同时，World Liberty还以向刑事当局举报相威胁，称若孙宇晨试图维权，便将采取此举。诉状将这施压行为定为“本身即构成刑事敲诈勒索”。

　　诉状还显示，World Liberty于去年12月同意在谈判期间暂不销毁孙宇晨的代币，相关谈判持续至今年2月下旬。Herro未在正常工作时间外就置评请求作出回应。

奥力斯    保温护角专用胶批发    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

　　财务隐忧与USD1稳定币受质疑

　　孙宇晨在诉状中还对World Liberty的财务健康状况提出了直接质疑。

　　诉状称World Liberty“似乎正面临财务困境”。该项目近期以WLFI代币为抵押品申请了贷款。对此，World Liberty表示拥有足够资本以避贷款违约。

　　孙宇晨同时对USD1稳定币是否持有充分储备提出质疑，这指控若属实，将对该稳定币的信誉造成直接冲击。

　　孙宇晨在诉状中请求法院解冻其代币，判令World Liberty赔偿未明确金额的经济损失，并禁止对销毁或以其他式处置其代币。

　　此案折射出广泛的投资者处境：World Liberty早期投资者目前仍有80的代币法交易。据悉，项目正考虑项提案，将代币交易访问权限延迟至少两年；项目内部人士在该案下等待期将长。

海量资讯、解读，尽在财经APP

责任编辑：朱赫楠

相关词条:玻璃棉毡     塑料挤出机     预应力钢绞线    铁皮保温    万能胶生产厂家

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定阳江橱柜台面胶，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。