任丘市奥力斯涂料厂

你的位置:任丘市奥力斯涂料厂 > 联系奥力斯 >

南京橡塑胶 从“对簿公堂”到“锦旗相送”: 个环保处罚案件背后的“双向奔赴”

点击次数:146 联系奥力斯 发布日期:2026-04-13 13:16:53
河南日报社视觉全媒体中心·大河报记者志强牛静芳通讯员睢晓康南京橡塑胶 近日,面写着“务实暖人心,担当作为助发展”的锦旗,被挂进了安阳市生态环境局安阳县分局的会议室。送锦旗的,是曾与分局对簿公堂的企业。从行政诉讼到握手言和,这起环保处罚案件不

管件胶厂家

河南日报社视觉全媒体中心·大河报记者志强牛静芳通讯员睢晓康南京橡塑胶

近日,面写着“务实暖人心,担当作为助发展”的锦旗,被挂进了安阳市生态环境局安阳县分局的会议室。送锦旗的,是曾与分局对簿公堂的企业。从行政诉讼到握手言和,这起环保处罚案件不仅实现了案结事了,被写入河南省人民法院和人民法院的工作报告,成为府院联动、实质化解行政争议的典型范例。

从“不服处罚”到“主动破冰”:场行政诉讼背后的企业困境南京橡塑胶

故事始于主营卫生巾生产的企业。2021年,为响应VOCs废气理要求,企业加装了“UV光氧催化+活炭吸附”设施。然而,由于生产所用原辅材料VOCs含量低,有组织排放速率远低于国标准,这套设施实际作用有限,反而带来昂的运行成本,成为企业的经营负担。棘手的是,设施已纳入排污登记,企业“不能用、不敢拆”,而省、市层面尚理设施退出的具体办法,企业陷入两难。

2023年2月,安阳县分局执法人员检查发现,该企业在两条生产线生产期间,配套的废气处理设施未开启。依据《大气污染法》及相关裁量基准,分局依法拟处以8.255万元罚款。企业认为设施本就“用”,为此受罚难以接受,遂先后提起行政复议和行政诉讼。在复议和审均维持处罚决定后,企业又上诉至郑州铁路运输中法院,争议陷入僵局。

从“坐等判决”到“主动解题”:创新机制破政策空白

面对僵局,安阳县分局没有选择“罚了之”。分局局长郭万明主动扛起责任,重新梳理案件:“生态环境保护工作,既要坚守法律底线,也要回应现实关切。”

2024年6月,铁路中院开庭审理期间,分局主动邀请承办法官行召开座谈会,将案件细节与企业实际困难和盘托出。法官提出“实质化解行政争议、兼顾企业法权益”的指意见,为案件开了新思路。会后,分局工作人员陪同法官走进企业南京橡塑胶,不是去检查,PVC管道管件粘结胶而是去“摸底”——生产现状、成本压力、核心诉求,矛盾开始从“对立”转向“理解”。

问题的症结在于那套“拆不得”的设施。分局迅速组建项工作组,制定“核查-检测-突破”三步走案:严谨核查原辅材料,确认企业所用热熔胶等涉VOCs物料符低含量标准;全程监督现场检测,证实企业有组织排放速率远低于国强制安装理设施的标准;关键的是,借鉴山东省相关经验,创新突破省内政策空白——明确只要企业符条件,即可提出拆除申请,经研究通过后依法拆除。2024年8月12日,经分局法制小组题讨论,致同意企业拆除废气处理设施,并同步做好排污登记变、原辅材料台账管理等事宜。三天后,困扰企业多年的设施顺利拆除。

从“案解纷”到“双向奔赴”:执法温度与法智慧的共同诠释

奥力斯    PVC管道管件粘结胶价格     联系人:王经理    手机:18231788377(微信同号)    地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区/p>

在法院主持下,双达成调解协议:企业分四期缴纳罚款41275元,较原处罚金额减轻半。法律得以维护,企业资金压力也得到缓解。郭万明全程部署、亲自出庭应诉,多次与议庭法官及企业代理律师沟通协商,其务实担当得到郑州铁路运输中法院度认可。法院门发出司法建议书,对安阳县分局在行政诉讼中主动沟通、实质解纷的工作成予以充分肯定。

因办案成突出、规则创新,该案被评为全省法院批实质化解行政争议典型案例,并被写入今年河南省人民法院在省人大上的工作报告,以及人民法院在全国人代会上的工作报告。

案件结束后,安阳县分局以此为契机,将“执法与服务并重、规范与温情同行”的理念内化于日常工作,在严守生态环境底线的同时,持续探索助企纾困的新路径。从“对簿公堂”到“锦旗相送”,这起案件见证了司法与行政的良互动,诠释了新时代生态环保执法的温度与智慧——当行政机关敢于担当、勇于创新,当司法机关善于引、促成和解,那些看似解的困局,终将找到破题的向。而这,正是质量发展的题中之义。

相关词条:铝皮保温施工     隔热条设备     钢绞线    玻璃棉卷毡    保温护角专用胶

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。