美国试飞B-21轰炸机之后珠海pvc管粘接胶，越来越关注中俄的轰炸机项目，在2026年2月2日，美国媒体《1945》上，美国军事伊斯特伍德博士突发奇想，居然认为：“中俄的轰炸机项目都遇上麻烦，那么中俄应联手造大型战略隐身轰炸机，从而可以改写未来战争规则”。

美国居然建议：中俄联手造战略隐身大轰炸机？

这个想法给人的印象是中俄陷入麻烦了？

按这位美国作者，伊斯特伍德博士的观点：的轰-20轰炸机项目似乎“陷入停滞”，俄罗斯的PAK-DA项目样“面临困境”，于是提出中俄作的构想，那么就是图-160+B-2的体？

俄罗斯能够拿得出手的东西也就是图-160轰炸机，近刚开始恢复生产；没有战略轰炸机，但是的技术水平不低，轰-20轰炸机直被认为与B-2隐身轰炸机类似。因此，在美国作者看来，中俄可以将这两个设计“结起来”。

四不像的PAK-DA的设想图

中俄轰炸机项目都面临着“重大障碍”？只是美国媒体的猜测，想象中，中俄遇到的“麻烦”很大，从发动机到航空电子设备，甚至隐身等都遇到问题。美媒还特意提到，俄罗斯受到西制裁，处境加麻烦。

于是，美国作者就给中俄作找到“理由”了：中俄都拥有庞大的工业基地，大量优秀人才，也有共同的战略利益，以及重叠的任务需求。中俄在军事作中存在联研发武器装备的记录，给作提供了定的基础。

美国人还“分析”称，中俄在轰炸机研发上都可能遇上“问题”： 轰-20轰炸机可能存在隐身上的问题，以及发动机问题；PAK-DA轰炸机项目存在的问题大。如果中俄可以作研发，出款全新的轰炸机，对于双都是“有利”的，可以改写未来战争规则就是个基本的影响。

中俄作对抗美国？在轰炸机域？

美国人认为，中俄可以进行优势互补，俄罗斯在大型飞机研发面的经验丰富，在人机等域处于先地位，作研发可以有地降低成本，双可以分摊成本。

这纯粹属于美国媒体自己的胡思乱想！实际上，美国人也没掌握什么具体的内幕消息。

目前，PAK-DA轰炸机项目确实有问题，尚未准备原型机，只是具体情况不明，传说，发动机的研发遇上难题，航空电子设备也没有确定。在制裁之下，其核心部件法获得。而且在当下，似乎该项目不是俄罗斯的优先项目，现在俄罗斯军队需要地面作战装备。

轰-20轰炸机项目至今 十年以上的历史，即便没有亮相，也不会处于设计阶段，可能随时公开原型机，PAK-DA轰炸机项目也进入研发后期，飞可能也就在近几年内。

早认为的PAK-DA，就是没有垂尾的图-160

在中俄各自的轰炸机项目已经进行到相当入的水平，pvc管道管件胶原型机飞可能只是个时间问题，再让中俄放弃现有项目去搞联开发，不明智。

连美国自己分析到后都承认：中俄联手存在不少困难。先，语言问题，其次，管理协作，再次，任务分担，后就是核武器等技术分享。

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

在美国的B-21轰炸机项目进入试飞阶段的状态下，中俄确实有不小的压力，但是中俄因此联手，可能基本不存在。

中俄联手会引发许多麻烦，轰-20轰炸机项目与PAK-DA轰炸机项目进度都已经进入到后半段，联手可能将意味着，功败垂成！款轰炸机的研发周期 在 15年左右，现在起上马新项目，在时间上太慢了，中俄都等不起。

俄等不起，所以先恢复了图-160的量产

即便可以以的项目为基础，进行作也是相当麻烦，中俄在航空技术域的水平相差不大，但是在理念等式差别很大，俄不定能相中中式的设计，中很难对俄设计表示认同，仅在整体设计面就有相当争议。联手开放涉及多面的问题，设计案的选择，具体设计的要求，设备研发工作，成本分摊等，这都是麻烦。

典型的例子就是中俄在CR-929项目上的作，就出现了上述问题，俄罗斯和的项目目标不致，致后CR-929项目破产，只剩下中立研发C-929客机。

在战略武器装备域进行联手开发，没有先例可言，中俄都不可能愿意在这类项目进行作。战略武器涉及核心利益，属于国之重器，连出口都不行，至今没有战略武器外销的先例，属于花多少钱都买不到，不可能与别人分享，联手开发不可能了。

轰-20，静待佳音

现在美国媒体鼓动中俄联手，这本事就有点不安好心，这就是个不可能的事情。如果中俄被美国忽悠，只能影响到中俄正在进行的轰炸机研发项目，这可能造成相关项目进度受到影响，这就对美国有利了。

B-21轰炸机正在试飞，中俄的轰炸机项目尚可能慢点，但是都可能在几年内都实现飞珠海pvc管粘接胶，怕的就是进度受到干扰，美国想保持先，于是想干扰中俄，千万不能上当。