9 月 2 日，央 · 广网刊发再调查：星宇股份递交给港交所的招股书，董事和管理层名单里，找不到人力资源总监这个职务；公司官网公示的晋升序列，从初者、班组长、主任、部长路到总，压根没有总监这层；多名在职、离职员工也证实阳江管件胶厂，没听说公司有这个岗。9 月 3 日，红星新闻继续以投资者身份致电追问，公司面只丢下句：人已经停职了，具体是谁，不便透露。

个被宣布停职的负责人，在上市公司公开架构里找不到对应岗位。那么问题来了——人力资源总监这个头衔，初究竟是从哪里冒出来的？

8 月 25 日常州市人力资源和社会保障局发布的《情况通报》里写道：企业已对人力资源总监作出停职处理。舆论的问号，正该沿着这句话倒着往回追问：它到底是怎么被写进份官通报的？

人社部门既权任命企业干部，也权作出企业内部停职决定——这句话的信息来源，只可能是星宇股份自己。换句话说，是企业告诉工作组我们已经停了人力总监的职，而工作组把这句企业单陈述，原样写进了调查通报。

而常州人社局的通报开篇写明：成立项工作组，开展调查。被调查对象自报的整改动作，是否可以直接视作既成事实？写进官通报之前，究竟有没有开展交叉核验：这个岗位是否存在、被停职人员身份能否确认、停职决定有书面文件？只要完成任意项基础核验，查此岗称谓的破绽就不难发现。

媒体坐在办公室里翻翻公开招股书、几个电话就能发现的疑点，泡沫板橡塑板专用胶进驻企业的项工作组却没有捕捉到，这恐怕不是单纯能力问题，而是调查路径存在偏差，较多采信企业报送的材料，企业报送什么内容，通报就转述什么内容。

企业为什么会报出这样个头衔？道理也不复杂：舆情汹涌之下，处置通报需要体现问责姿态。停个职责模糊、查不到具体人的总监，整改的姿态有了，实际的痛感却可以忽略不计。但如果官通报不对企业报送信息做好核验把关，客观上就是为企业危机公关提供了公信力背书。

同份通报中还有句："经查阳江管件胶厂，该企业不存在违规享受就业和人才类政府补贴行为"。如今这处"经查"，也随之受到网友质疑。

官通报的公信力，是靠每处可核验的细节垒起来的。现在媒体已经撕开了裂缝，常州市人社部门不能让调查停留在 8 月 25 日的版本：有要向公众作出进步说明。如果调查确实较多依赖"企业自报、官转述"这渠道，该反思整套核查程序存在的短板。

调查不等于转述，通报不能等同于企业通稿。官结论里的每句话，都要经得起回头对账。

来源 | 大象新闻评论员 赵冰

编辑 | 范可以

责编丨张丰泉

监制丨张蕾相关词条:玻璃棉毡     塑料挤出机     预应力钢绞线    铁皮保温    万能胶生产厂家

奥力斯    PVC管道管件粘结胶价格     联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区/p>

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》阳江管件胶厂，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。