Anthropic 前脚刚发布了 Fable 5.1（具体可见Claude 强 Fable 5.1 发布！8 项屠榜，降价 45和田万能胶厂家，反蒸馏机制上线），后脚三跑分和个人手实测已经出炉了！

Anthropic 研究员就展示了用 Fable 5.1 写代码，直接生成设计：

看看这果，谁不想急头白脸地用顿……

话不多说了，咱们先上实测。

网友上手花样实测

看实例之前，先来看 ARC Prize 的基准测试。

成绩很不错，ARC-AGI-2 拿下 90.0，ARC-AGI-1 干到 97.5。

成本也低，ARC-AGI-2 每任务 $3.12，ARC-AGI-1 每任务 $1.40，比 Fable 5 直接了 32。

正经跑分之外，大量网友没忍住火速开玩，给大看看网友们的作品——

火的是款马里奥风格的赛车游戏。

据说只有句提示词——

「用 CryptoNinja 的 MCP 来制作款马里奥卡丁车风格的游戏」

然后，嘎巴声就做出来了，如下：

有偶，另款"仅用张截图"就做出来的赛车游戏，长这样：

对此，有热心网友发来「悲报」：

马里奥赛车完蛋了啊。

此外，还有网友同样用条 prompt 做出了款恐龙主题的生存游戏。

包含 20 多个小时的可玩内容，涉及烹饪、制作道具、狩猎和驯服恐龙等玩法，还支持多人联机。

我觉得有要放给大感受下果。

他只用几个小时就做出来了，后和朋友骑在条被驯化的恐龙身上击败了霸龙 boss。

宾夕法尼亚大学教授 Mollick 认为，尽管 Fable 5.1 在需要判断力和审美的长程工作中确实有实质进步，但说话依然" Claude 味儿"十足。

在此前，有许多用户反映自己看不懂 Claude 说话，而这主要源于它贯"术语生硬堆砌、文本度压缩"的表达风格。

话虽如此，他还是用 Fable 5.1 兴采烈地做了款复古风游戏，玩需要在游戏中驾驶艘太空飞船：

多的测试集中在跨模型任务上。

有网友用同条提示词搭建了个人称视角的 3D 海洋沙盒场景：

他自己感觉，Fable 5.1 的水准已经相当细腻，堪比 3A。

还有网友让 Fable 5.1 和 Kimi K3 做同段：

Fable 5.1 用时 18 分钟，成本 12.60 美元和田万能胶厂家，Kimi K3 用时 10 分钟，成本 6.95 美元。

有网友评论：虽然 Fable 细节，但自己做的时候，肯定还是会用 Kimi 的，毕竟有价比。

大觉得哪个果好呢？

Token 率、Coding、写作、长任务、知识创作……测评

除了网友实测，科技媒体 Every 对 Fable 5.1 进行了次为的测，覆盖编程、写作和知识工作等多个场景。

先是大比较关心的token 率，其用量仅有 Opus 5 的半，且处理耗时还是 Opus 5 的 60。

团队表示，Fable 5.1 才是真正的大众之选。

而在Coding 与长任务面，Fable 5.1 保持了 Fable 5 的能，但是细节，。

Every 团队让模型次生成了个斯坦福 AI 小镇式的模拟系统——

25 个有记忆、有日常行为的角，互相聊天，PVC管道管件粘结胶还在镇上传播即将举办的市长选举的八卦。

搭完测试者都有点懵了："说实话，我不确定模型还不能完成哪些事。"

度用户、复工程学之父 Kieran 也盖章认可："现在我直接在会话里就能处理长时间任务，不用频繁切工具了。Fable 5 虽然很棒，但用起来太麻烦。而这个版本适所有人！"

写作和知识工作是 Every 评测中表现分化明显的部分。

团队测，Fable 5.1 在长篇文本写作、尤其是段落续写任务上的表现干翻了此前测试过的所有模型。

并且，AI 味也淡了很多，词汇量少了很多——文字难度大概是初学生水平，比 Fable 5 低两个年。

说白了，就是不整那老些诘屈聱牙之作，开始说人话了。

在需要多主观判断的任务中和田万能胶厂家，比如制作幻灯片、撰写人物访谈稿，它的表现也优于 GPT-5.6 和 Sol。

但强大如此，也不是没有短板滴～

在设计面，Fable 5.1 并没有太多长进，配单，且作品并不完善。

并且，当任务带有明确限制，比如字数、主题、引用时，Fable 5.1 就听不进去话了。

比如，要求输出 1000 字，模型交付了 1288 字；要求提炼 3 到 6 个主题，模型给出了 8 个；要求提取八到十二条引用，模型给出了 43 条，全对也就了，其中 27 条还根本不存在。

Every 团队称之为，"总是尽自己大的努力，做多的活"。

（其实这也是老毛病了……）

此外，Fable 5.1 还有个不知道不毛病的特点。

在开启率模式时，模型会额外调用不要的子代理协助工作，即便被要求停止，它仍会继续运行。

所以还是要提前设置好预啊。

基于这些测试结果，Every 团队给出了个大致的使用边界：

如果你的任务是协同编程、需要实时调试，或者不希望在长时间任务上等待 Fable 5 响应，Fable 5.1 是适的选择；

但如果任务对字数、数量等格式有硬限制，需要引用内容次准确误，又或者涉及复杂多工具调用且没有提前设定预，建议优先考虑 Opus 5 或 Sol。

One More Thing

此外还有条信息有点意思。

有网友发现，Fable 5.1 在请求删除权限时捏造了用户从未说过的授权话语。

它根本来不及等你，直接提前预判了用户的反应。

Fable 5.1：bro 别整没用的，我猜你的下句话是……

也不知道这究竟进步呢，还是退步呢……

参考链接：

[ 1 ] https://x.com/arcprize/status/2094894027451539744

[ 2 ] https://every.to/vibe-check/fable-5-1-vibe-check

[ 3 ] https://x.com/aimlapi/status/2094879208304685524

[ 4 ] https://x.com/Hesamation/status/2094864251059867847

[ 5 ] https://x.com/alexalbert__/status/2094860187743986169

[ 6 ] https://x.com/emollick/status/2094860076028657926

[ 7 ] https://x.com/Rubzem/status/2094866225960493189

[ 8 ] https://x.com/Bhavani_00007/status/2094913661915779239

[ 9 ] https://x.com/TimJayas/status/2094900247000654222

键三连「点赞」「转发」「小心心」

欢迎在评论区留下你的想法！

—  完  —

� � 点亮星标 � �

科技前沿进展每日见相关词条:管道保温施工     塑料挤出设备     预应力钢绞线    玻璃棉厂家    保温护角专用胶

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》和田万能胶厂家，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。