声明：所有观点仅代表个人，在文章结尾处已标注信息来源，文章观点仅为我之言，期待听到您不样的声音！

战争年代能走到将位置的人，大多有股难压的硬脾气。

他们从枪林弹雨里闯出来，经历过败仗，也过别人啃不动的硬仗，手下带着成千上万的部队，对战场有自己的判断。会议上碰到不同意见，他们敢当面争，命令下来了可以执行，心里的疑问却不会凭空消失。

这类将真正难驾驭的地，在于有能力、有经验，也有长期形成的作战习惯。职位可以让他们听令，战场结果才能让他们服气。

叶剑英长期处在参谋和指挥中枢，熟悉前线将的格，也知道项战略决策从地图、电报落到战场，中间要担多大的风险。回看毛泽东军事生涯中的几个关键节点，真正让那些百战将心服的，集中体现在三次不同的决断上。

次是在重围中反复改变向，次是把自己留在危险区域牵制强敌，还有次是在决定天下归属的大决战中，把临机处置权交给前线。

三次做法看着各不相同，背后却指向同件事：看得懂全局，担得起后果，也舍得让将发挥本事。

将难服，根子从来不在脾气

红军和人民解放军中的将，大多有鲜明的个人风格。

彭德怀说话直，仗看重实际果；林彪习惯反复计，条件不成熟时很少轻易下注；刘伯承重视战术细节，常把兵力、地形和敌情来回演；粟裕善于从线变化中寻找大的战机，经常提出出原计划的设想。

这样的人集中在支军队里，是难得的财富，可统帅若缺少真本事，矛盾很快就会冒出来。

将反感的，类是远离前线却把每步规定死，另类是仗顺了把功劳往自己身上揽，局面危险时又把责任给部下。碰上这样的指挥者，有纪律压着，部队照样会动，心里却很难真正认同。

毛泽东处理重大军事问题时，允许争论，也愿意听取不同意见。等各面情况摆到桌面上，他会在关键时刻拍板，决定旦作出，后果也由他来担。

这套做法说起来简单，真正放到生死战场上，能长期做到的人并不多。

四渡赤水，先让将看到他敢改

1935年初，中央红军正处在危险的阶段。

湘江战役后，红军兵力遭受重大损失。遵义会议之后，毛泽东重新进入军事决策中枢，可他恢复指挥后碰到的场硬仗，土城战斗并没有达到预期。

敌情判断出现偏差，川军增援不断赶来，继续硬下去，红军很可能付出大的代价。这个时候，摆在统帅面前的难题并非怎样解释失利，而是敢不敢马上停手，把原先的计划放下。

毛泽东决定撤出土城，西渡赤水。部队进入扎西地区后，面对新的堵截，他又带兵折返黔北青海橡塑胶厂家，二渡赤水，重新占遵义。敌军再次围拢，红军随即三渡、四渡赤水，反复改变向，把对手调来调去，随后南渡乌江，逼近贵阳，再向云南急进，终渡过金沙江，跳出了重兵包围。

国民党调集约40万兵力围追堵截，中央红军只有3万多人。从1935年1月离开遵义，到5月渡过金沙江，这场持续110天的机动作战，让红军甩开了长期追击的重兵集团。

今天看地图，四次渡河像套提前设计好的连环计。可在当时，每次转向都顶着巨大压力。部队今天向西，明天又往东，刚下遵义又得撤走，普通官兵会疑惑，将同样会追问。

统帅若解释不清，灵活机动很容易被看成犹豫摇摆。

毛泽东在这件事上让人服气，靠的就是他没有为了维护个人威信，把已经失去条件的计划硬到底。土城得不顺便撤，北渡长江行不通便改，敌军被吸引到西面，他立刻回头寻找新的空隙。

他始终抓着个目标，保存红军主力，摆脱敌军包围。至于走哪条路，从哪里渡河，都可以随着战场变化重新调整。

战场上承认原判断需要修改，常常比坚持原计划难。计划变，部队要重新行动，前面的部署也会被人质疑，全部责任都会落到下令者身上。

四渡赤水让很多将看清了点，毛泽东的威信不靠“从不判断失误”，局面旦发生变化，他能比对手快转过弯，还能把次不利接触变成调动敌军的起点。

这次，服人的地就四个字：敢改，改对。

转战陕北，危险的位置留给自己

1947年3月，国民党军集中兵力进攻延安。

中央主动撤离延安并不难理解，真正引起争论的问题，是中央机关撤出后究竟去哪里。较为安全的选择，是渡过黄河，泡沫板橡塑板专用胶到相对稳定的解放区指挥全国战局。

毛泽东却坚持留在陕北。

中共中央随后作出安排，毛泽东、周恩来、任弼时组成前委，继续留在陕北指挥全国解放战争；刘少奇、朱德等组成中央工委；叶剑英、杨尚昆等组成中央后委，负责后机关、通信联络和物资保障。

这项决定让不少人紧张，原因十分直接。胡宗南拥有明显兵力优势，中央前委身边的警卫力量有限，陕北沟壑纵横，便转移，也藏着随时被发现的风险。指挥中枢留在敌军追击范围内，稍有意外，后果法估量。

毛泽东看到的却是另层。

只要中央还在陕北活动，胡宗南便不敢轻易抽走主力。大量国民党军被拖在西北，其他解放区承受的压力就会减轻，西北战场也能借助熟悉的地形与敌军周旋。

他的行踪，成了牵制敌军的枚重要棋子。

这件事让将服气，关键也在风险如何分担。很多指挥者会要求部下冒险，自己却留在安全地带。毛泽东这次把严重的后果放在了自己身边。西北野战军得好，全国其他战场得到喘息；判断旦出现偏差，先面对危险的就是中央前委。

叶剑英中央后委驻扎晋西北，负责通信、情报、物资和机关运转。前不断转移，后还要保证全国各战场之间的联络不能中断。整套体系能够运转，也说明留在陕北是项经过组织安排的全局部署。

毛泽东让将服气的二层本事青海橡塑胶厂家，也在这里显了出来：部队要担任务，他自己也在担风险。

将可以对具体法有不同看法，却很难轻视个把个人安危放进全局计，还亲自承担结果的统帅。

淮海决战，向由中央定，战法让前线选

到了1948年，战争进入战略决战阶段。

淮海战役初的设想，并没有开始就准备在徐州周围吃掉国民党军数十万主力。济南战役结束后，粟裕提出举行淮海战役，初目标主要放在黄百韬兵团身上。

随着战场形势变化，刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕等人不断提出新的意见，战役范围越来越大，投入的兵力也越来越多。

毛泽东在这过程中，直抓着战略向。他要求华东野战军与中原野战军协同作战，切断徐蚌线，把国民党军主力限制在长江以北。

具体到先谁，从哪里穿插，哪支部队负责包围，他没有坐在后把每步全部规定死。

1948年11月7日，毛泽东致电粟裕等人，同意前线部署，明确表示在既定针下可以机断行，不事事请示。此后，中央军委又把淮海战役统指挥权交给由刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林组成的总前委。围歼黄维兵团期间，中央军委同样要求前线结实际情况临机处置。

真正有的放权，非把责任甩给部下。

毛泽东始终掌握着在哪里决战、调动哪些战略区、全国战场如何配这些大问题。至于某支部队怎样穿插，包围圈从哪里拢，哪个战机应该马上抓住，他愿意听前线将的判断。

粟裕的建议多次进入中央决策，刘伯承对徐蚌线的分析被纳入整体部署，陈毅、邓小平在中原战场上的意见也得到重视。淮海战役的战略构想，就是在中央军委与前线将次次来往磋商中逐渐形成的。

这些有本事、有主意的将，愿意服从统指挥，也希望多年积累的战场经验能够真正派上用场。毛泽东给出的办法很清楚，全局由中央掌握，前线的业判断也有充分空间。

淮海战役结束后，国民党军在长江以北的主要军事力量遭受沉重击。统帅部没有因放权失去控制，几位个鲜明的将也没有各各的，他们的能力被集中到了同个目标上。

毛泽东让将服气的三层本事，就是自己敢拍板，也让懂行的人放手干。

三次操作，压下的是将心里的疑问

把三件事放在起看，毛泽东采用的法不同。

四渡赤水依靠不断变换向，在敌强我弱的局面中制造错觉，从包围圈里寻找出口。

转战陕北依靠主动承担风险，用中央前委的位置牵制敌军，为全国其他战场减轻压力。

淮海战役依靠汇集将帅智慧，中央掌握大向，前线将拥有足够的临机处置空间。

这些做法能够让批百战将服气，原因也很清楚。毛泽东的命令始终围绕明确的战略目标，行动路线可以改变，大向没有乱；决断带来的后果，他没有给别人；将提出不同意见时，他会判断其中有没有真正的战场价值；命令发出去以后，还要靠场又场战斗来证明。

军队里的威信很现实。次命令可以靠纪律执行，多次关键决策经受住生死考验，才会慢慢变成层信任。

所谓让“刺头”服气，也没有把所有人的脾气磨平。毛泽东保留了这些将的判断和锋芒，再把他们的能力集中到同个向上。做到这步，靠普通管理手段远远不够。

叶剑英为何能看懂其中门道

叶剑英的军事经历很特殊。

长征初期，他在军委纵队和总司令部工作，后来又到红三军团担任参谋长，参与三渡、四渡赤水和南渡乌江等行动。1947年，他担任中共中央后委员会书记，负责机关运转、通信联络和军委系统保障。

他看到的战争，与单纯带兵冲锋的将有所不同。

前线将先看到的是敌军、地形和伤亡，参谋中枢还要看各地电报怎样汇总，各个战场如何互相牵动，道命令发出去以后，会给几百公里外的部队带来什么变化。

叶剑英熟悉将的脾气，也知道统帅面对的压力。四渡赤水体现的是临机应变，转战陕北体现的是承担全局风险，淮海战役体现的是善于用将和放权。

会仗的将可以赢下场战斗，能让批百战名将发挥各自本事，还始终朝着同个目标行动，考验的已经是统帅全局的能力。

将们后服的，也从来不只是纸职务。

他们服的是局面危险时能找到出路，风险落下来时敢把责任放在自己肩上，面对不同意见时又能分清谁真正懂战场。

职位能让人听令，本事才能让人交心。

若只靠职位压人，百战名将真会心服口服吗？

参考资料

《毛泽东年谱》

《毛泽东军事文集》

《叶剑英传》

《叶剑英大事年表》

《四渡赤水：110天的得意之笔》

《从战略上看毛泽东是如何指挥三大战役的》

《叶剑英杨尚昆的中央后委》

《忆党中央在转战陕北中召开的小河会议》相关词条:玻璃棉毡     塑料挤出机     预应力钢绞线    铁皮保温    万能胶生产厂家

奥力斯    PVC管道管件粘结胶价格     联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区/p>

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定青海橡塑胶厂家，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。